Irritert på Martin Luther

Av og til blir jeg rimelig oppgitt over Martin Luther. I flere dager har jeg prøvd å finne ut følgende: Hva er Luthersk lære om sammenhengen mellom tilgivelse og helbredelse.

Av og til blir jeg rimelig oppgitt over Martin Luther. Kanskje dumt å bli irritert på en gubbe som har daua for 500 år siden. I flere dager har jeg prøvd å finne ut følgende: Hva er Luthersk lære om sammenhengen mellom tilgivelse og helbredelse. Begynte med konkordieboka. Slo opp i registret på H og lete etter helbredelse, men det ordet helbrede fantes ikke i registret. Har bladd på kryss og tvers  og lett, men så langt så har jeg ikke funnet noe av betydning om Helbredelse.

OK får bare akseptere at jeg ikke finner noe om sammenhengen mellom tilgivelse og helbredelse i Bekjennelsesskriftene. Kan godt være at det finnes noe, men jeg finner det ikke. Jeg er forøvrig ikke noe flink til å lete, så regner med at jeg  antagelig har oversett noe. Men jeg gir meg ikke så lett. Jeg angriper prekenene til Marin Luther. Så dermed så begynte jeg å bla gjennom preken etter preken. Skummet gjennom  bibelteksten først i preka og hoppa over alle prekener med tekster som handlet om noe helt annet.  Bladde og bladde. Til slutt kom jeg til Nittende søndag etter trefoldighet og BINGO !!!!!!!!!!!! trodde jeg. Jeg fant en tale over Matteus 9, 1- 18. Historien er om den lamme mannen som blir båret til Jesus. Jesus tilgir syndene hans, med den følge at fariseerne hisser seg opp over at han tilgir. Jesus svare med å helbrede og dermed kortslutter han fariseernes vantro.  

Det er da jeg blir irritert på Martin. Tilfeldigvis så glemmer han å si noe som helst om helbredelse. Situasjonen minte meg på en episode fra da jeg var  medlem i skolelaget på 70 tallet. Den gang var det en statskirke prest som var invitert til å tale om nådegavene. Han talte om å preke og å koke kaffe. Det var tydeligvis de eneste nådegavene han hadde erfaring med. Så han hoppet elegant over alle de andre gavene. Jeg har fått en mistanke om at Martin har et lignede forhold til Helbredelse. Jeg fant faktisk en annen tale der han ikke vrei seg unna spørsmålet, men talte om Helbredelse. Det Martin sa var forsåvidt greit nok, men siden det var en annen tekst så fikk jeg ikke sammenhengen mellom tilgivelse og helbredelse.  Problemet er at jeg sitter med en følelse av at det er teori. De blir liksom ikke konkret på samme måte som han taler om nåde, tilgivelse og tro. Ingen ting som ligner på veiledning til foreldre med syke barn. Han bruker bare helbredelse som et eksempel på tro.

Bakgrunnen for min jakt på Luthers syn på helbredelse er at vi skal ha en fasteweekend i Steinkjer frikirke. Et av emnene er Tilgivelse og Helbredelse. Som en forberedelse skal vi ha et tekstverksted der vi arbeider med Bibel-tekster og Luther-sitater. For de andre emnene så kunne jeg velge mellom gode sitater, men når det gjelder sammenhengen mellom tilgivelse og helbredelse så er sammenhengen lett å finne i bibelen, men  vanskelig  å finne hos Luther. 

Siden jeg regner med at det finnes mange kloke hoder der ute, så prøver jeg å fortelle hva jeg tror om sammenhengen mellom tilgivelse og helbredelse. Er det noen som kan avkrefte eller bekrefte om dette er i samsvar med Luthersk lære.

Både synd og sykdom har en felles årsak. De er følger av syndefallet. Derfor tror jeg at tilgivelse og helbredelse er to sider av samme sak. Jesus åpnet veien til Gud for meg da han døde for mine synder, han tok straffen for at jeg skulle få fred med Gud, tilgivelse for syndene og et evig liv. Ved hans sår har jeg fått helbredelse. Jeg tror dette gjelder både på det legemlige og det åndelige plan. Jeg ser likevel det er en stor forskjell på tilgivelse og helbredelse. Helbredelsen har en virkning for dette livet. Tilgivelsen har en evig virkning.

Så langt mener jeg teorien er enkel og klar. Problemet er når teorien møter virkeligheten. Føler det er litt vel mange paradokser og uforståelige ting som jeg  opplever i møte med syke mennesker.

Tormod Budal