Ole Halvard Sveen taler for å endre på valgordningen, slik at man sikrer at mindretallet i samlivssaken blir representert i styrer og råd. Han stiller en rekker spørsmål for å få i gang en samtale om forbedringer.

– Synodemøtet nærmer seg med stormskritt. Hvordan vil Frikirken bli oppfattet etterpå? Innad i kirkesamfunnet, i den enkelte frikirkemenighet og i vår omverden, spør Kai Flå.
– Det virker som en god del røster hevder at det fins bare én løsning på samlivsspørsmålet i Frikirken. Det har skremt meg. Er ikke homofile og lesbiske skapt i Guds bilde? Det kan vel ikke bare gjelde heterofile. Ofte kommer fort motargumentet at de homofile kan ikke inngå i et trofast ekteskap med en av samme kjønn, for det er synd, og de kan ikke leve i den synden. Da spør jeg meg selv og andre: Hvilke synder er det jeg og vi ber om tilgivelse for?

Jan Gossner skriver et innlegg om hvordan Dnk under Kirkemøtet i 2007 vedtok å sidestille to syn på homofilt samliv og åpne for vigsel av likekjønnede. Dette mener han var grunnen til at synodemøtet i 2008 ikke gikk inn for samarbeidsavtale med Dnk.

Innlegget fra veteranene som støtter synoderådet og styrets innstilling, har fått et tilsvar fra en gruppe veteraner og middelaldrende: Gunn Reistad Andersen, Hans Christian Andersen, Aud Angell, Per Eriksen, Kjetil Gilberg, Nora Margareth Gimse, Svein Gunnar Gundersen, Frank Holvik, Kjell Rune Holvik, Petter Lande Johansen, Johan Tiedeman Johansen, Håkon Laland, Tone Hammersmark Olsen, Karin Riska, Bjørg Rødland, Einar Rødland, Johan Sandstad, Arild Sæbø, Anne Mari Topland, Torstein Try, Steinar Tyvand, skriver: –Ved å legge til grunn en tolkning som gjør alt til bekjennelsesspørsmål, oppnår man bare å utvanne hele bekjennelsen. Som kjent blir alt likegyldig, der alt skal være like gyldig. 
Les innlegget i sin helhet her.

– Det berører meg prinsipielt at Frikirken ser ut til å ledes i en retning der medlemmer skal måles på hvor aktive man er. Jeg kan ikke gå med på at stemmerett kobles til aktivitet, skriver Knut Vindenes, som har meldt seg ut av Bergen Frikirke.

Helge Hollerud, Arvid Hunemo, Leif Inge Jensen, Janne og Paul Roland, Arnfinn Løyning, Øyvind Fjellestad, Andreas Woie, Sven Aasmundtveit, Dagfinn Stærk, Sigmund Sandåker og Oddvar Søvik gir sin eksplisitte støtte til synodestyret og synoderådets innstilling i samlivssaken. De har sendt VEIEN en lengre begrunnelse, og dagsavisene har publisert en kortversjon. Les gratis i VEIEN med åpent kommentarfelt.

Tor-Erling Fagermoen svarer Svein Femtehjell om hva han legger i begrepet bekjennelseskirke.
–For min lokalmenighet, og kanskje for flere, så drømmer jeg om at vi skal være en bekjennelseskirke for folket. Det betyr at vi er både lærebevisst og livsbejaende, skriver han.

– Det nærmer seg synodemøtet i Oslo i juni. Igjen er spørsmål om samliv og ikke minst likekjønnet samliv, det sentrale temaet. Imidlertid kan det synes som om det i løpet av to år har skjedd en betydelig endring i Frikirkens menigheter i dette spørsmålet, skriver Svein Femtehjell.